根據(jù)2005年11月《全國衡器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會三屆二次會議》的計劃安排，在標(biāo)管委和中輕聯(lián)的關(guān)懷下、在中國衡器協(xié)會的全力支持下，2006年衡器標(biāo)委會會議于5月16日至17日在杭州市舉行，會議的主題是學(xué)習(xí)相關(guān)政策，研討發(fā)展趨勢，討論《非自動衡器》、《稱重指示器》、《數(shù)字式稱重傳感器》標(biāo)準(zhǔn)草稿。上述三個標(biāo)準(zhǔn)和《自動軌道衡》標(biāo)準(zhǔn)的起草人和標(biāo)委會委員共計29名代表參加了標(biāo)委會會議。 與會代表排除了衡器標(biāo)委會沈陽秘書處個別人阻撓會議的干擾，堅持參加會議，分別在主任委員曹立平、副主任委員沈立人的主持下，完成了會議主要任務(wù)。 代表們列席了2006年中國衡器協(xié)會年會和第二屆衡器行業(yè)高層研討會，聽取了英國計量院馬丁副院長關(guān)于“歐盟法制計量管理的新方法及相關(guān)計量器具指令”的專題報告，研討了中國衡器行業(yè)“十一五”發(fā)展趨勢，次日對《非自動衡器》、《稱重指示器》、《數(shù)字式稱重傳感器》三個標(biāo)準(zhǔn)草稿進(jìn)行了認(rèn)真的討論?，F(xiàn)將標(biāo)準(zhǔn)討論情況紀(jì)要如下： 1、關(guān)于《非自動衡器》標(biāo)準(zhǔn)的討論情況 與會代表通過討論后，一致認(rèn)為《非自動衡器》國際建議自1992年頒布以來，多次進(jìn)行修改，2005版增加了許多電子衡器方面的要求和規(guī)定，比較全面的反映了目前我國非自動衡器的現(xiàn)狀，同意起草單位等同采用該國際建議的意見。但還有幾點改進(jìn)建議如下： ①鑒于國際法制計量組織已發(fā)出2006版的《非自動衡器》建議草案，建議本標(biāo)準(zhǔn)按R76：2006獲批版本進(jìn)行修改。 ②為了標(biāo)準(zhǔn)繼承性，建議應(yīng)盡量采用已得到公眾認(rèn)同的名詞術(shù)語和注釋。 ③新增內(nèi)容的譯文需經(jīng)討論，以求達(dá)成共識。 2、關(guān)于《稱重指示器》標(biāo)準(zhǔn)的討論情況 該標(biāo)準(zhǔn)由于國際法制計量組織沒有相應(yīng)的國際建議可借鑒，因此起草過程中遇到了較多問題，急待商議。為了達(dá)到解決問題的目的，曹立平主任委員、沈立人副主任委員邀集參加修訂工作的9名代表于15日舉行了專題預(yù)備會議，對急需澄清的問題進(jìn)行了梳理與匯總。在大會正式討論中對以下幾個問題達(dá)成了共識： ①標(biāo)準(zhǔn)按照OIML R76的思路進(jìn)行編寫。 ②建議標(biāo)準(zhǔn)的名稱改為《電子稱重儀表》，使覆蓋面擴(kuò)大至稱重變送器、PC等，使其更符合現(xiàn)狀與發(fā)展。 ③標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確度等級按《非自動衡器》的符號標(biāo)注；為了避免混淆，建議將稱重指示器的檢定分度數(shù)標(biāo)注在標(biāo)牌上。 ④標(biāo)準(zhǔn)主要適合非自動衡器中采用的數(shù)據(jù)處理裝置，其他類似裝置其相同部分適合于本標(biāo)準(zhǔn)。 3、關(guān)于《數(shù)字式稱重傳感器》標(biāo)準(zhǔn)的討論情況 由于數(shù)字式稱重傳感器是近年來出現(xiàn)的新產(chǎn)品，編寫此類標(biāo)準(zhǔn)有一定的困難，為此起草單位先拿出了數(shù)字式稱重傳感器的“通訊協(xié)議”討論稿征求意見。與會代表提出了以下幾個方面的意見，供起草人參考： ①目前國際上多種總線技術(shù)允許同時存在，傳感器的通訊協(xié)議是否一定要統(tǒng)一？ ②對通訊協(xié)議進(jìn)行硬性規(guī)定是否會影響技術(shù)的發(fā)展，是否采用總體規(guī)定，枝節(jié)開放的方式留有余地？ ③通訊協(xié)議在制定為標(biāo)準(zhǔn)后被公開的情況下，對衡器的防作弊技術(shù)是否會產(chǎn)生影響？ ④2000版R60《稱重傳感器》國際建議中，已明確指出：對于裝有電子線路的傳感器需要增加8項附加試驗。在此種情況下是否有必要制定《數(shù)字式稱重傳感器》標(biāo)準(zhǔn)？ 針對《數(shù)字式稱重傳感器》標(biāo)準(zhǔn)討論中出現(xiàn)的上述4點問題，委員們建議由協(xié)會組織中國衡器協(xié)會衡器技術(shù)專家委員會委員和標(biāo)委會委員聯(lián)席會議，進(jìn)行廣泛深入的討論。 經(jīng)過認(rèn)真、熱烈的討論，三個標(biāo)準(zhǔn)起草單位的代表對于此次標(biāo)委會組織的討論感到滿意，認(rèn)為對于今后的編寫工作指明了方向。 參加會議的代表對于三個標(biāo)準(zhǔn)的起草人的辛勞表示感謝，對起草單位的支持表示感謝，希望起草人根據(jù)會議討論情況，進(jìn)一步提高和完善，盡快拿出征求意見稿。 代表們建議：下次會議最好能同中國衡器協(xié)會理事會和技術(shù)專家委員會同時召開，更廣泛地征集衡器專家和廣大制造企業(yè)的代表對標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿的意見，推進(jìn)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作。 代表們對衡器標(biāo)委會沈陽秘書處個別人干擾本次會議的行為表示譴責(zé)，認(rèn)為秘書處應(yīng)執(zhí)行標(biāo)委會三屆二次會議經(jīng)過三分之二委員通過的決議《全國衡器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會工作條例》，在主任委員領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。 代表們建議標(biāo)管委、中輕聯(lián)上級領(lǐng)導(dǎo)堅持原則，主持正義，積極主動做好主任委員單位和沈陽秘書處的協(xié)調(diào)工作，以利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作的開展。