一個是落寞的明星企業(yè)，有廠房、設(shè)備和技術(shù)工人，但陷入窘境，一個是蓬勃發(fā)展的新興企業(yè)，產(chǎn)品供不應(yīng)求，需要廠房、設(shè)備和技術(shù)工人。兩廠只隔一條馬路，都有心與對方合作，但因為一方管理權(quán)問題，兩家互補性極強的企業(yè)卻始終沒有合作成功。近日，記者對此事進(jìn)行了采訪。 　　哈爾濱自動化儀器儀表九廠原是哈爾濱動力區(qū)主辦的集體企業(yè)，1978年，成為我國三個有能力生產(chǎn)冰箱的企業(yè)之一，成為國內(nèi)的明星企業(yè)。從1990年開始，這個明星企業(yè)的管理權(quán)由動力區(qū)劃歸到哈市機械局機電技術(shù)學(xué)校管理。 　　如今儀表九廠工人開不出工資，交不起工人的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險，還背上了200多萬元的債務(wù)。2001年，受困擾多年的儀表九廠開始尋找出路，領(lǐng)導(dǎo)班子找到與之一條馬路相隔、發(fā)展空間很大的哈爾濱動力電站配件有限公司，希望合作。哈爾濱動力電站配件有限公司當(dāng)時并沒有同意儀表九廠的要求。2002年初，隨著市場需要加大，哈爾濱動力電站配件有限公司的產(chǎn)品出現(xiàn)斷貨，生產(chǎn)能力跟不上，同時該公司又掌握國內(nèi)領(lǐng)先的油田節(jié)電設(shè)備的專利。此時儀表九廠再次找到哈爾濱動力電站配件有限公司要求合作，面對儀表九廠廠房、設(shè)備優(yōu)勢，哈爾濱動力電站配件有限公司總經(jīng)理張慶珍同意合作，并同意合作后為儀表九廠的退休工人繳納養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險，償還債務(wù)。 　　2003年，儀表九廠與民營企業(yè)哈爾濱動力電站配件公司正式簽訂合作協(xié)議。但儀表九廠的歷史遺留問題卻制約了兩個企業(yè)的合作。1990年，儀表九廠由原來動力區(qū)管轄劃歸哈爾濱市機械局機電技術(shù)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)后，當(dāng)時約定土地所有權(quán)、自主權(quán)不變?？芍虚g，儀表九廠的土地使用權(quán)被錯劃給哈爾濱市機電技術(shù)學(xué)校管理。2004年9月、12月，2005年5月、9月，經(jīng)哈爾濱市政府、省政府決定和復(fù)議，哈爾濱市南崗區(qū)法院一審和哈爾濱市中級法院終審最終判決，以往的土地錯劃被糾正，儀表九廠收回了自己的土地權(quán)。 　　收回土地權(quán)后，儀表九廠繼續(xù)與動力電站配件有限公司商議合作，可當(dāng)兩家企業(yè)準(zhǔn)備辦理土地使用協(xié)議時，卻卡了殼。儀表九廠廠長那鳳林說：“我們本以為土地所有權(quán)劃回來了，就可以合作了，可我們合作還需哈爾濱機電技術(shù)學(xué)校的同意，而學(xué)校一直沒有在協(xié)議上蓋章，合作始終沒能進(jìn)行。” 　　10月9日，儀表九廠召開職工大會，依據(jù)《中華人民共和國城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第55條“國家保護集體企業(yè)合法權(quán)益，任何部門及其他單位不得改變集體所有制性質(zhì)和損害集體企業(yè)的財產(chǎn)所有權(quán)，不得向集體企業(yè)攤派人力、物力、財力，不得干預(yù)集體企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和民主管理”，希望哈爾濱市機電技術(shù)學(xué)校不要干涉儀表九廠的生產(chǎn)經(jīng)營和民主管理，盡快與哈爾濱動力電站配件有限公司實現(xiàn)合作。 　　26日，記者采訪了動力區(qū)政府的相關(guān)工作人員，該工作人員對儀表九廠與哈爾濱動力電站配件有限公司合作前景看好，該部門愿意為兩廠合作提供他們工作范圍內(nèi)的支持。